【2026年米国予想】現代のラッダイト運動？／AIが職を奪う／中間選挙の勝敗を握る「アフォーダビリティ」／アメリカンドリーム終焉を見て考えた考察。
〜メディアが精製する「対米絶望」というナラティブが持つ価値〜
年始早々に2026年の米国予測をテーマにした動画を目にし、そこで語られていたのは「トランプの王様化」や「現代のラッダイト運動」といった、「文学的・情緒的な物語」のようにアメリカの政治を語っていたコンテンツでした。
私から見える米国のリアリズム、本質は州ごとの経済合理性と、実利に基づいたダイナミズムにある。しかし、この動画ではアテンションエコノミーの原理に従い、複雑な「冷たい文脈（論理）」を切り捨て、大衆の不安を煽る「熱い感情」だけをチェリーピック・精製して配信するスタイルをとっていました。
例えば「トランプの王様化」という表現は、確かにキャッチーですが、実際の制度的チェック機能（司法、議会、州政府）の現状分析を欠いており、「現代のラッダイト運動」も、AIと雇用の関係を過度に単純化し、実際の労働市場の複雑さ（スキル転換、新産業創出等）を無視しているように見えました。
また同様に「終末論的語り」は、Brexit前のイギリス、マクロン政権下のフランスでも見られた現象です。しかし実際の政治経済システムの頑健性は、こうした表層的な「危機ナラティブ」よりもはるかに堅牢であり、連邦制度、司法の独立性、州間の経済的相互依存といった「退屈な制度的慣性」が、センセーショナルな政局劇場を尻目に粛々と機能し続けています。
昨年の記事「情報の余白に介在する脆弱性：アテンションエコノミーが招く「認知戦」への無自覚な加担 」でも指摘した通り、この「文脈なき熱狂（情報の余白）」こそが、日本の情報空間における致命的なセキュリティホールとなり得る元凶であり、アクターの手札を増やす材料になる。「米国は終わった」「民主主義の危機だ」というリベラルな嘆きは、特定の国家アクターのが描く対日工作のシナリオに、さらにボット群が増幅装置として加担する形となり、日米分断を煽るための最も安上がりで高品質な「プロパガンダの燃料」として悪用される可能性があります。
私は、この動画を見た際、ChatGPT/Claude/Geminiを利用し、「アメリカやイギリスから見た分析とずれていないか、内容の粒度が荒い・浅くないかを考察してください。私は内容が政局にあまりにより過ぎていて本質からかけ離れているような印象です。」という内容で考察を行い、現実としてどのようなものなのかを検証し、上記のように悪用される可能性があると結論づけました。